Kako dohodak zapravo utječe na očekivano trajanje života?

Trenutna predodžba o dohotku i zdravstvenom stanju je da što je osoba imućnija, to duže može očekivati ​​da će živjeti jer će imati lakši pristup odgovarajućoj zdravstvenoj zaštiti. Novo istraživanje, međutim, zauzima složeniji pristup i sugerira da odgovor možda nije tako jednostavan.

Novo dansko istraživanje ruši postojeće ideje o tome kako prihod neke osobe utječe na njezin životni vijek.

Utjecajna studija objavljena 2016. godine u Mreža JAMA utvrdio da postoji značajna razlika u očekivanom životnom vijeku ljudi koji žive u različitim područjima Sjedinjenih Država.

Istraživači su tvrdili da je razlika bila u promjeni u razini dohotka stanovništva. Njihovi rezultati sugeriraju da se među muškarcima u SAD-u u dobi od 40 godina i starijima očekuje da će oni s najnižim prihodima živjeti 14,6 godina manje od muškaraca s najvišim prihodima.

U slučaju američkih žena u istoj dobi, očekivano trajanje života bilo je 10,1 godina kraće za one s najnižim primanjima u usporedbi s onima s najvišim dohotkom.

Međutim, istraživači sa Sveučilišta u Kopenhagenu u Danskoj sada tvrde da ti izračuni nisu uzeli u obzir važan čimbenik - naime, mobilnost prihoda.

Danski tim - koji čine ekonomisti Claus Thustrup Kreiner, Torben Heien Nielsen i Benjamin Ly Serena - napominju da su njihovi američki kolege razinu dohotka tretirali kao konstantnu tijekom čovjekova života.

Međutim, tvrde, stvari ne stoje tako. U stvarnosti, ljudi koji imaju nizak dohodak u jednom trenutku svog života mogu prijeći na višu razinu dohotka, dok se ljudi s visokim dohotkom mogu skliznuti niz ljestvicu dohotka tijekom svog života.

U novoj studiji čiji se nalazi pojavljuju u časopisu PNAS, Kreinerov tim osmislio je metodu uzimanja u obzir takvih promjena pri izračunavanju razlika u očekivanom životu.

Iako nije tako velik, jaz se povećava

Danski ekonomisti primjećuju da će tijekom razdoblja od 10 godina otprilike polovica ljudi s najnižim dohotkom imati tendenciju da se penje na gospodarsku ljestvicu, dok će oko polovice onih koji su u početku vrlo dobrostojeći prijeći na niže dohotke.

Kako bi razumio kako ova ekonomska mobilnost - i prema gore i prema dolje - može utjecati na jaz u očekivanom životu, tim je razvio specijaliziranu metodu koja se temelji na već postojećem modelu socijalne mobilnosti.

Istraživači su zatim ovom metodom izračunali očekivano trajanje života u Danskoj za ljude u dobi od 40 godina. U svojoj su analizi koristili službene podatke o dohotku i evidenciju smrtnosti između 1980. i 2013.

Pritom su otkrili da su razlike u očekivanom životnom vijeku između ljudi koji prelaze na različite razine dohotka vrlo različiti u usporedbi s onima između ljudi koji održavaju svoju razinu dohotka.

Stoga su, uzimajući u obzir mobilnost prihoda, Kreiner i kolege primijetili da je 40-godišnjak u skupinama s višim dohotkom očekivani životni vijek bio 77,6 godina, dok bi muškarac iste dobi, ali s niskim primanjima, imao životni vijek od 75,2 godine.

To znači da postoji 2,4-godišnji jaz u očekivanom životnom vijeku muškaraca s različitim razinama dohotka. Za žene je jaz 2,2 godine.

"Naši rezultati otkrivaju da je nejednakost u očekivanom životu značajno pretjerana kad se ne računa mobilnost", napominje Kreiner.

„Ovaj je rezultat suštinski važan ne samo za naše razumijevanje jedne od najvažnijih mjera nejednakosti u društvu, naime, koliko dugo različite skupine mogu očekivati ​​da žive," nastavlja on, "već i pogrešnim mjerenjem ove vrste nejednakosti, dolazimo do zavaravajućih zaključaka o cijeni i koristima javnih zdravstvenih programa kao što su Medicare i politike socijalne sigurnosti. "

Unatoč činjenici da se čini da odstupanje nije toliko veliko koliko su stručnjaci predviđali, danski tim upozorava da ljudi to ne bi trebali shvaćati olako. To je posebno istinito, napominju, jer se razlika u očekivanom životu povećavala tijekom posljednjih 30 godina.

Danski istraživači nisu razmotrili razloge koji se kriju iz ovog sve većeg jaza kao dio njihovog projekta. Međutim, oni vjeruju da iza svega mogu stajati socioekonomske i obrazovne nejednakosti.

Pojedincima iz visokoobrazovanih i dobro obrazovanih skupina možda će biti lakše iskoristiti nove tehnologije koje im omogućavaju da zaštite vlastito zdravlje i dobrobit.

none:  seksualno zdravlje - stds psorijatično-artritis dodataka