Majmuni pokazuju veću kognitivnu fleksibilnost od ljudi
Nedavna studija koja istražuje kognitivnu fleksibilnost zaključuje da su u nekim situacijama majmuni kapucini i rezus prilagodljiviji od ljudi.
U nedavnoj studiji protiv majmuna kapucina (na slici) i rezus majmuna izvaljeni su ljudi.Ljudi žive u složenom svijetu. Dok naučimo navigirati, u svom mozgu gradimo niz pravila.
Jednom kad otkrijemo način da nešto učinimo, vjerojatno ćemo to nastaviti raditi na isti način.
To je zato što pronalaženje novih rješenja može biti kognitivno zahtjevno.
Ako nešto dobro uspije, obično je najlakše toga se držati - pogotovo kad u svakodnevnom životu možemo riješiti puno drugih zagonetki.
Međutim, i za majmune i za ljude okoliš se mijenja. Kao rezultat toga, pridržavanje naučenih pravila nije uvijek najučinkovitija taktika za usvajanje.
Zapeli u kolotečini?
Mnoga su istraživanja pokazala da su ljudi posebno osjetljivi na to da zaglave u naučenoj kolotečini.
Na primjer, u klasičnoj studiji iz četrdesetih godina prošlog stoljeća, istraživači su tražili od sudionika da riješe labirint. Jedini način da ga dovršite bio je zaokruženim cik-cak putem. Međutim, na pola puta kroz više ispitivanja, istraživači su izmijenili labirint tako da je postojala puno jednostavnija prečica.
Većina sudionika nastavila je koristiti složeniju i dugotrajniju metodu. Drugim riječima, držali su se onoga što su znali, čak i kad to nije bilo najučinkovitije rješenje.
Nedavno su istraživači s Državnog sveučilišta Georgia u Atlanti pokušali otkriti mogu li majmuni kapucini i rezus nadmašiti ljude kada je riječ o ovoj vrsti kognitivne fleksibilnosti. Svoje nalaze su objavili u časopisu Znanstvena izvješća.
Kao što objašnjavaju autori studije, još uvijek nije jasno zašto ljudi često „ne traže bolja rješenja nakon što [pronađu] odgovarajuće“.
„Mi smo jedinstvena vrsta i na različite se načine razlikujemo od svih ostalih bića na planetu. Ali ponekad smo i stvarno glupi. "
Autorica vodeće studije Julia Watzek, apsolventica
U najnovijem istraživanju istraživači su radili s 56 ljudskih sudionika, 7 rezus makaka i 22 majmuna kapucina.
I ljudi i majmuni naučili su, metodom pokušaja i pogrešaka, odabrati tri ikone zaredom kako bi dobili nagradu. Ljudi su osvajali bodove ili čuli zveckanje, dok su majmuni dobivali kuglicu od banane.
Ako su sudionici pogrešno odabrali, začuli su zujanje i dobili 2-minutni time-out.
Nakon 96 pokusa znanstvenici su promijenili igru. Za sljedeća 96 pokusa, da bi primili nagradu, sudionici su trebali samo pritisnuti završnu ikonu, a da nisu morali pamtiti položaj originalna dva simbola.
U pokusima je ovaj prečac bio dostupan, svi su se majmuni brzo prilagodili i počeli koristiti lakši put. Zapravo, 70% ga je počelo koristiti čim je postalo dostupno. Međutim, ljudi su prošli slabije, a 61% ih uopće nije koristilo prečac.
Zašto su majmuni nadmašili ljude?
Autori nove studije vjeruju da se čini da majmuni pokazuju veću kognitivnu fleksibilnost zbog količine raspoložive radne memorije koju imaju.
Radna memorija odnosi se na našu sposobnost da nakratko u mislima držimo više stvari odjednom. Majmuni, općenito, imaju manje radne memorije od ljudi.
Neki raniji radovi podupiru ovu teoriju. Na primjer, u jednoj su studiji istraživači tražili od sudionika da dovrše komplicirane matematičke probleme.
Otkrili su da oni s pristupom više radna memorija uglavnom se držala složenog naučenog pravila. Međutim, oni s manje radna memorija nastojala je tražiti i usvajati jednostavnije alternative kad su bile dostupne.
Autori vjeruju da bi to moglo biti zato što su oni s manje dostupne radne memorije složeno pravilo smatrali kognitivnim sojem i željeli pronaći jednostavnije alternative.
Istodobno, oni koji su imali više radne memorije neće osjetiti kognitivno naprezanje tako oštro, što znači da su bili manje poticani da traže alternativno rješenje.
U novoj studiji sudionici su trebali zadržati položaj početnih simbola u svojoj radnoj memoriji. U kasnijim pokusima prečac im je omogućio da smanje opterećenje svoje radne memorije.
Budući da je radna memorija ograničena kod majmuna, vjerojatno su željnije lovili novo i jednostavnije rješenje. Međutim, budući da zadatak ljudima nije predstavljao previše poteškoća s njihovim većim pristupom radnoj memoriji, bili su manje motivirani tražiti druga rješenja.
Mali djelić slagalice
Iako su ovi rezultati intrigantni, studija je koristila samo jednu metodu mjerenja kognitivne fleksibilnosti. Naravno, kognitivna fleksibilnost ovisi o širokom rasponu čimbenika, uključujući okoliš, vrstu izazova i koliko je motiviran biti fleksibilan.
Primjerice, primitivni napor majmuna za dobivanjem hrane mogao bi nadmašiti čovjekovu želju za osvajanjem bodova ili čuti zveckanje. Možda je ta razlika u razini motivacije učinila da majmuni imaju veću vjerojatnost za eksperimentiranje i istraživanje potencijalnih prečaca.
Uz to, teorija da ljudi jednostavno ne traže nove načine za rješavanje zagonetke ne može u potpunosti objasniti ove rezultate. Da bi to ilustrirao, Watzek se poziva na neke ranije studije koje su koristile slične zadatke. U njima su istraživači reproducirali sudionicima video koji objašnjava potencijalni prečac.
"Većina ljudi kreće po prečacu nakon što vide video snimku nekoga tko prečicu", kaže ona, "ali oko 30% to i dalje ne čini. U drugoj verziji rekli smo im da se ne trebaju bojati isprobati nešto novo. Tada je više njih koristilo prečac, ali mnogi od njih još uvijek nisu. "
Rezultati su zanimljivi, ali kao i uvijek, ima se još puno naučiti. Koautorica studije prof. Sarah Brosnan zaključuje da studija dodaje "većem dijelu literature o tome zašto se ljudi mogu toliko razlikovati od ostalih primata."