Razotkrivanje mitova protiv cijepljenja

Zdravstvene organizacije, liječnici i znanstvenici slažu se da su cjepiva sigurna i učinkovita. Unatoč tome, sve je veći pokret roditelja i njegovatelja koji odlučuju ne cijepiti svoju djecu. Mitovi o cijepljenju gotovo sigurno doprinose ovom trendu.

Mnoge zdravstvene organizacije savjetuju djeci da se cijepe zbog svog zdravlja i zdravlja drugih. Ako bi cijepljenje nanijelo više štete nego koristi, preispitali bi svoje savjete.

U ovom članku raspravljamo i razotkrivamo mitove o cijepljenju najnovijim znanstvenim dokazima. Također pokrivamo zašto je djeci vitalno cijepljenje.

Mitovi i činjenice

Stope bolesti koje se mogu spriječiti cjepivima opale su jer je imunizacija danas uobičajena.

Čitanje blogova ili sadržaja na društvenim mrežama koji sugeriraju da cijepljenje može biti štetno može biti zabrinjavajuće za roditelje i njegovatelje koji žele najbolje za svoju djecu.

Teorije zavjere koje povezuju cijepljenje s kroničnim stanjima mogu dovesti do pitanja da li su cijepljenja sigurna.

U ovom dijelu istražujemo pitanja koja je postavilo pet raširenih mitova o cijepljenju. Razgovarat ćemo o podrijetlu tih mitova i o tome što znanost o njima ima reći.

Zašto koristimo cjepiva kad je stopa bolesti niska?

Neki ljudi vjeruju da je malo koristi od cijepljenja djece jer je rizik od zaraze bolestima koje je moguće spriječiti cjepivom tako nizak.

Ovo je štetan mit protiv cijepljenja. Stope bolesti koje se mogu spriječiti cjepivima opale su jer je imunizacija danas raširena i uobičajena praksa.

Međutim, posljednjih godina povećao se broj ljudi oboljelih od bolesti koje se mogu spriječiti cjepivima. Istraživanje je pokazalo da su djeca koja se ne podvrgavaju imunizaciji faktor koji doprinosi ovom zabrinjavajućem trendu.

Kako bi se spriječilo širenje nekoliko bolesti, od vitalne je važnosti da djeca i dalje primaju cijepljenje.

Slabe li cjepiva dječji imunološki sustav?

Još jedan uobičajeni mit protiv cijepljenja je da cjepiva mogu svladati djetetov imunološki sustav.

Cjepiva unose oslabljenu ili deaktiviranu verziju virusa ili bakterije u dječje tijelo, što će ih u budućnosti zaštititi od određenih bolesti. Neki ljudi strahuju da bi ovaj proces mogao oslabiti imunološki sustav ili učiniti djetetu loše.

Zapravo je točno suprotno. Cjepiva izlažu imunološki sustav tijela maloj, oslabljenoj verziji bolesti. Ovaj postupak tjera tijelo da proizvodi antitijela za borbu protiv infekcije, podučavajući imunološki sustav kako se boriti protiv bolesti.

Primjerice, nakon što je dijete preboljelo vodene kozice, ono će biti imuno na daljnje infekcije vodenim kozicama jer je njegovo tijelo stvorilo prava antitijela za borbu protiv njih. Cjepiva djeluju na isti način, ali ne čine dijete bolesnim.

Na taj način cijepljenje jača imunološki sustav djeteta.

Mogu li cjepiva izazvati autizam?

Ideja da cjepiva uzrokuju autizam čest je i vrlo štetan mit protiv cijepljenja. Ovaj mit potječe iz povučene studije koja se pojavila krajem 1990-ih.

Autori ovog istraživanja tvrdili su da je primanjem cijepljenja protiv ospica, zaušnjaka i rubeole (MMR) povećana šansa da dijete razvije autizam.

Međutim, etička kršenja, sukobi interesa i druge pogreške u studiji dovele su do toga da je mnogi diskreditiraju. Također je vrijedno napomenuti da je studija obuhvatila samo 12 djece.

Davanje djetetu MMR cijepljenja štiti ga od razvoja ospica, zaušnjaka ili rubeole. Znanstvenici ne vjeruju da primanje MMR cjepiva utječe na djetetove šanse za razvoj autizma.

Prema pregledu istraživanja Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), ne postoje valjani znanstveni dokazi koji povezuju MMR cjepivo s autizmom.

Je li prirodni imunitet bolji od imuniteta cijepljenjem?

Neki ljudi vjeruju da je bolje razviti imunitet na bolesti prirodnim putem nego cijepljenjem.

Prirodni imunitet nastaje kad djetetu postane loše i kad se mora boriti protiv infekcije. Ako prežive infekciju, postat će imuni na virus koji ju je uzrokovao, primjerice na vodene kozice.

Istina je da prirodni imunitet ponekad može biti jači od imuniteta stečenog cjepivom, ali rizici ovog pristupa daleko premašuju njegove koristi.

Primjerice, da bi dijete razvilo prirodni imunitet protiv ospica, dijete ga mora prvo steći. Međutim, može izazvati mnoge neugodne simptome i dovesti do nekoliko komplikacija.

Otprilike 1 od 20 djece tijekom infekcije razvije upalu pluća, a četvrtina ljudi koji boluju od ospica bit će potrebna boravka u bolnici.

Komplikacije ospica mogu biti opasne po život. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) navodi da su cijepljenja 2000–2017. Doprinijela 80% smanjenja smrtnih slučajeva povezanih s ospicama.

Razvijanje imunosti na ospice stečene cijepljenjem uključuje daleko manji rizik od štete. Izuzetno je rijetko da netko reagira na cjepivo. Cijepljenje je sigurniji izbor od prirodno stečenog imuniteta i može spasiti dijete od teške bolesti.

Sadrže li cjepiva nesigurne toksine?

Cjepiva sadrže toksine, ali u toliko malim količinama da ne nanose štetu tijelu.

Drugi mit protiv cijepljenja je da cijepljenje može biti štetno jer sadrži nesigurne toksine.

Iako je istina da neka cjepiva sadrže tvari koje štete tijelu u velikim količinama - poput žive, formaldehida i aluminija - ove kemikalije nisu toliko štetne koliko bi netko mogao vjerovati.

Tijelo je izloženo tim tvarima iz različitih namirnica i drugih proizvoda. Na primjer, ljudi konzumiraju formaldehid kada jedu voće, povrće, pa čak i meso, uključujući morske plodove i perad.

Ljudi često dolaze u kontakt s aluminijom koji je prisutan u vodi, sastojcima hrane i konzervansima. Neke ribe također sadrže umjerenu ili čak visoku razinu žive.

Količine ovih tvari u cjepivima su toliko male da ne nanose štetu tijelu.

Kako čitati zdravstvene sadržaje na mreži

Prirodno je da su roditelji i njegovatelji zabrinuti za dobrobit svoje djece i da temeljito istraže svoje mogućnosti. Međutim, na mreži postoji puno neprovjerenih zdravstvenih sadržaja.

Kad čitate o cijepljenju i drugim zdravstvenim izborima, presudno je uzeti u obzir točnost sadržaja.

Evo nekoliko načina za procjenu je li mrežni zdravstveni sadržaj pouzdan:

• Dolazi li od zdravstvene organizacije, vladinog izvora ili uglednog zdravstvenog izdavača? Te web stranice mogu imati manje pristranosti od privatnih tvrtki ili zdravstvenih blogova. Privatne tvrtke mogu imati stečene interese za određene proizvode. Neki autori blogova možda neće provjeriti njihov sadržaj.
• Povezuje li se sa znanstvenim dokazima sadržanim u primarnim izvorima? Sadržaj pouzdan dobro je referenciran. Na primjer, može se povezati s nedavnim znanstvenim studijama u uglednim časopisima.
• Je li napisano uravnoteženo? Kvalitetan sadržaj uzima u obzir obje strane argumenta.

Sažetak

Znanstvena istraživanja ne podupiru tvrdnje da cijepljenje nije sigurno. Cijepljenje nije povezano s autizmom, a znanstvenici vjeruju da cjepiva jačaju, a ne oslabljuju imunološki sustav.

Prirodni imunitet ponekad može biti jači od imuniteta stečenog cjepivom, ali stjecanje imuniteta prirodno uključuje izlaganje djece nepotrebnim zdravstvenim rizicima.

Cjepiva ne sadrže toksine u razinama koje nisu sigurne za ljudsko tijelo. U stvari, ljudi su izloženi tim prirodnim tvarima iz hrane i mnogih drugih proizvoda.

Cijepljenje je najsigurniji način da se djetetu pomogne da razvije imunitet na bolesti koje se mogu spriječiti cjepivom.

Mitovi protiv cijepljenja ne bi trebali odvratiti roditelje ili njegovatelje od cijepljenja svoje djece. Cijepljenje je neophodno kako bi se stope bolesti koje se mogu spriječiti cjepivom održale na niskom nivou.