Utječe li vaša djeca na način na koji čuvate pištolj?
Novo istraživanje postavlja pitanje da li roditelji djece s povećanim rizikom od samoozljeđivanja više paze kad čuvaju oružje. Rezultati su, možda, iznenađujući.
Oružje, prava na oružje, skladištenje oružja, zagovaranje oružja, upotreba oružja, sigurnost oružja - ovi su se izrazi stoljećima smanjivali i kolali kolektivnom sviješću Sjedinjenih Država.
Danas je ta valovita plima rekordno visoka.
Rad koji je nedavno objavljen u časopisu Pedijatrija istražuje specifične vrtloge unutar toka sigurnosti oružja.
Pita se je li vatreno oružje sigurnije pohranjeno u domovima djece s povećanim rizikom od samoozljeđivanja.
Američka pedijatrijska akademija (AAP) 1992. godine objavila je neke smjernice kojima je cilj smanjiti ozljede vatrenog oružja kod djece. Sugeriraju da je najsigurniji dom za dijete onaj bez vatrenog oružja.
Međutim, ako se u kući nalazi vatreno oružje, rizik od ozljeda također se može značajno smanjiti držanjem zaključanih, neopterećenih i odvojenih od streljiva.
Skladištenje oružja i samoubojstvo
2015. godine samoubojstvo je bilo drugi vodeći uzrok smrti osoba u dobi od 10 do 17 godina. U dobnoj skupini od 10 do 14 godina stopa samoubojstava utrostručila se između 1999. i 2014. godine.
Više od 40 posto samoubojstava mladih uključuje vatreno oružje. Ukupno u SAD-u svake godine ubije se oko 1000 djece u dobi od 10 do 19 godina samoubojstvom koje uključuje vatreno oružje.
Važno je da većina vatrenog oružja koje se koristi na ovaj način potječe iz djetetovog doma ili od prijatelja ili rođaka. Studije su također pokazale da djeca koja žive u domovima s oružjem imaju veći rizik od samoubojstva (kao i od nenamjerne smrti vatrenog oružja).
Rad koji je objavljen u JAMA zaključuje da „držanje pištolja zaključano, istovareno, spremanje streljiva zaključano i na odvojenom mjestu povezano je sa zaštitnim učinkom“.
Istraživači sa Bouvé College of Health Sciences u Bostonu, MA, pokušali su vidjeti jesu li se ove studije i statistika pretvorile u promjene u skladištu oružja.
Postavili su dva konkretna pitanja: prvo, imaju li roditelji ili djeca s povećanim rizikom samoozljeđivanja veću ili manju vjerovatnoću da imaju oružje kod kuće; i drugo, pohranjuju li ih roditelji s oružjem manje ili više sigurno ako jedno od njihove djece ima povijest čimbenika samoozljeđivanja.
Da bi odgovorili na ove upite, umočili su u nacionalno reprezentativnu bazu podataka upitnika koju je popunilo gotovo 4.000 odraslih osoba u SAD-u.
Uvid je proizašao iz upitnika
Upitnici su pitali posjeduju li ispitanici pištolj, koliko pištolja, koje vrste i kako se čuvaju kod kuće. Također su prikupili podatke o broju djece koju su imali i njihovoj dobi.
Važno je što su se u upitnicima pitalo ima li neko od djece depresiju, poremećaj hiperaktivnosti s nedostatkom pozornosti ili poremećaje mentalnog zdravlja koji nisu depresija. Sve gore navedeno utvrđeni su faktori rizika za samoozljeđivanje.
Prema upitnicima, ukupno je oko 1 od 3 američka kućanstva sadržavalo vatreno oružje, a otprilike 2 od 5 kućanstava u kojima su bila prisutna djeca sadržavalo je vatreno oružje.
Otkrili su da je u roditeljima u čijem se kućanstvu nalazilo dijete s većim rizikom od samoozljeđivanja nešto vjerojatnije držati vatreno oružje neopterećenim i zaključanim, ali ta je razlika bila mala i nije bila statistički značajna. Autori pišu:
„Na temelju naših otkrića, čini se da rađanje djeteta s čimbenicima rizika od samoozljeđivanja u prosjeku ne utječe na odluku roditelja da imaju vatreno oružje u svojim domovima, niti materijalno utječe na to spremaju li roditelji sve kućanske pištolje u skladu s preporukama AAP-a ( zaključano i istovareno). "
Iako autori studije primjećuju neke nedostatke u dizajnu studije - poput relativno male veličine populacije - zaključuju da njihovi nalazi sugeriraju da "previše djece [...] živi u domovima u kojima je vatreno oružje pohranjeno na manje nego idealan način."
'Milijuni djece' u opasnosti
Otrežnjujući uvid izložen je u posljednjim odlomcima rada. „[O] naša otkrića sugeriraju da su milijuni američke djece izloženi znatno većem riziku od smrtne ozljede vatrenog oružja, posebno samoubojstva, nego što bi bio slučaj da roditelji slijede smjernice koje je AAP prvi put iznio prije više od četvrt stoljeća. "
Rad je popraćen komentarom Davida C. Grossmana, pedijatra iz tvrtke Kaiser Permanente u Washingtonu. Zaokružuje je sljedećim riječima: "Povećana stopa samoubojstava vatrogasnog oružja za mlade tijekom 2 desetljeća ukazuje na neuspjeh i zdravstvene i zdravstvene zaštite kako bi se na adekvatan način pozabavili prevencijom ovih tragičnih ozljeda i smrti."
"Članak Scotta i suradnika", nastavlja on, "govori nam da moramo još mnogo toga naučiti o tome kako uspješno angažirati obitelji u smanjenju pristupa oružju u kući."
Malo je vjerojatno da će ovaj pravac istraživanja ostati nepraćen. Slično je malo vjerojatno da zaključci neće prikupiti kontroverzu iz nekih kutova.
